PALEVO 1631-0683 Elsevier S1631-0683(02)00015-5 10.1016/S1631-0683(02)00015-5 Le chanvre (Cannabis sativa L.) : une plante cultivée à la fin de l'âge du Fer en France du Sud-Ouest ? Hemp (Cannabis sativa L.): a Late Iron Age cultivated plant in southwestern France? Bouby Laurent laurent.bouby@caramail.com 1 Cepam, UMR CNRS 6130, 250, rue Albert-Einstein, Sophia-Antipolis, 06560 Valbonne, France

Membre associé au Centre d'anthropologie, UMR CNRS 8555, 39, allées Jules-Guesde, 31000 Toulouse, France

 1 2 S1631-0683(00)X0002-4 89 95 © 2002 Académie des sciences/Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS 2002 Académie des sciences/Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS Full (PDF)

Les débuts de la culture du chanvre (Cannabis sativa) en France et en Europe occidentale sont mal connus. Jusqu'à présent, les plus anciennes mentions de semences dans cette zone n'étaient pas antérieures à l'époque romaine. Le site humide de fond de vallée d'Al Poux (Fontanes, Lot) a livré des akènes qui tendent à attester la culture du Cannabis dans le Sud-Ouest de la France à la fin de l'âge du Fer. La présence des semences sur le site pourrait résulter d'une culture du chanvre directement sur les bords du ruisseau ou d'un apport des plantes après la récolte pour leur rouissage dans le cours d'eau. Le rôle particulier des contextes humides dans la conservation des semences de chanvre est souligné. De nouvelles recherches sur ce type de sites permettraient vraisemblablement de préciser grandement notre connaissance de l'histoire ancienne du chanvre.

The ancient history of hemp (Cannabis sativa) is poorly documented in France and western Europe. Up to now, the oldest Cannabis seeds were not recorded in that area before Roman times. The waterlogged assemblage of the bottom valley site of Al Poux (Fontanes, Lot, France) delivered seeds that probably attest Cannabis cultivation in southwestern France as early as the Late Iron Age. Hemp was possibly grown in riverbank fields, but it could also have been carried to the settlement to be retted in the river. The special role of waterlogged assemblages in the preservation of hemp seeds is emphasised. It is stated that new investigations on this kind of context would be especially helpful to improve our knowledge of ancient hemp cultivation history.

Cannabis, hemp, southwestern France, Late Iron Age, archaeobotany, waterlogged assemblage, Ancient agriculture Cannabis, chanvre, Sud-Ouest de la France, second âge du Fer, carpologie, assemblage humide, paléoagriculture miscellaneous Présenté par Yves Coppens Abridged version

Hemp (Cannabis sativa) is a cultivated plant grown for three main purposes: fibres, extraction of oil from the seeds and narcotic properties [3], [21], [23], [24] and [31]. The accurate identification of Cannabis pollen and fibres is difficult [3], [7], [16] and [35]. Therefore, seeds are the best archaeological and palaeobotanical evidence to document the origin and the early diffusion of hemp. Hemp is nowadays thought to originate from temperate central Asia and to be already cultivated during Neolithic times in China [11], [31], [37] and [38]. In the Mediterranean and in Europe, especially in the western countries, early cultivation is not so well documented. Whereas Cannabis is cultivated in Germany from the first Iron Age [16], [17] and [26], up to now the oldest seed records do not seem to precede the Roman period in western Europe [32] and [36]. Archaeobotanical results from the site of Al Poux provide new data to discuss the hypothesis of hemp growing during Late Iron Age in southern France.

The site of Al Poux (Fontanes, Lot, France) is located in the bottom of the Boulou valley, in the southern Quercy region (Fig. 1). Rescue excavations revealed two main occupations of the site, during the Mesolithic and Iron Age periods [1] and [9]. One especially organic, waterlogged layer has been the subject of archaeobotanical studies. This layer is dated to the end of the second or to the beginning of the 1st century BC. Sieving of samples was carried with three meshes (2–0.5 and 0.25 mm). The identified taxa are classified into ecological groups and their abundance is evaluated by the total number of remains in 10 kg of sediment (Table 1).

The plant remains are essentially non-carbonised. Seventy-three taxa are identified and classified into nine ecological groups. The numerous water plants remains are indicative of very calm water. The river shore and forest groups are not much developed and show signs of clearance, probably due to human impact. On the other hand, anthropozoogenic ecological groups are well represented. Pastures, from wet meadow to dry grassland, are identified by the highest number of taxa and plant remains. Field weeds and ruderal plants are also related to man's activities, possibly to neighbouring habitat and fields. Cannabis sativa is the only cultivated plant (Fig. 2); its abundance is estimated to six achenes.

These seem to be the most ancient Cannabis seeds recorded in western Europe. It probably attests hemp growing at the end of Iron Age in southwestern France. Two hypotheses could explain the presence of Cannabis seeds in a valley bottom site. On the one hand, hemp requires fertile soils and a lot of water. It could therefore have been grown on the Boulou's bank. On the other hand, plants could have been brought to the Boulou in the purpose to use its water for retting. It is worth noting that Douville, Pont-Saint-Mamet, the sole other waterlogged bottom valley site studied in southwestern France, delivered hemp seeds in a medieval layer. This second record is in agreement with a peculiar relation between bottom valleys and hemp cultivation.

Al Poux data confirm also the role of waterlogged archaeological context in the preservation of Cannabis seeds. Most of the medieval records in France and Britain proceed from non-carbonised assemblages (Table 2) [32]. When carbonised, Cannabis and other oily seeds are likely to burn most completely. Anyway, a strongest presence of other oil-plants, like Linum usitatissimum and Papaver somniferum, in waterlogged assemblages is also reported [14] and [15]. Very few prehistoric and protohistoric waterlogged assemblages have been analysed so far in southern and western France. Our knowledge of ancient hemp cultivation should therefore be improved by more systematic studies of this kind of sites. Indirect evidence like palynological and fibres records could indicate that hemp was grown in southern France before the end of the second Iron Age [4], [7], [10] and [34]. This hypothesis should be checked by new archaeobotanical studies of waterlogged assemblages, like those occurring in bottom valley sites.

 Introduction

Parmi de multiples propriétés, le chanvre (Cannabis sativa L.) est traditionnellement cultivé pour trois usages principaux.

Les fibres sont utiles à la confection de tissus et de cordages. Leur caractère imputrescible les rend d'un intérêt particulier en construction navale, pour le calfatage des navires, la voilure ou les cordages [3] and [25].

Les graines, riches en huile (plus de 30 %), peuvent être consommées et donnent une huile d'usage alimentaire ou artisanal (éclairage, confection de vernis ou de peintures) [19], [20], [21] and [38].

Les poils glandulaires, principalement situés dans les sommités florales et fructifères des individus femelles, possèdent des propriétés narcotiques et analgésiques. Toutefois, la production de drogue n'est élevée que chez les variétés sélectionnées à cet effet (groupe indica) et cultivées sous climat chaud [23], [24] and [31].

Retracer les origines et la diffusion précoce de la culture de C. sativa présente plusieurs difficultés. Les témoins archéologiques et paléobotaniques ne permettent pas toujours de percevoir clairement la présence du chanvre et de démontrer son exploitation. Parmi ces derniers, les akènes, aisément identifiables par leur forme caractéristique, constituent le moyen d'attestation le plus fiable. En revanche, la détection par la palynologie est rendue très difficile par la forte ressemblance entre les pollens de Cannabis et Humulus. La détermination des deux genres n'est possible que par une analyse statistique de la morphologie des grains, reposant sur un nombre important d'individus mesurables [35]. L'identification des fibres archéologiques de chanvre (tissus, cordages…) est également malaisée. La distinction d'avec les fibres de Linum notamment n'est possible qu'en présence d'un excellent état de conservation [3], [7] and [17].

La localisation de l'aire de primo-domestication du chanvre n'est pas sans difficulté. Actuellement, un agrégat fort variable de formes sauvages et adventices, souvent subspontanées, s'étend dans une grande partie du monde tempéré et tropical. Toutefois, seules les zones tempérées d'Asie centrale, de la région Caspienne à l'Himalaya, semblent abriter des formes spontanées de C. sativa réellement sauvages [38]. La plupart des auteurs s'accordent aujourd'hui pour localiser l'aire de domestication du chanvre en Asie centrale [3], [31] and [38]. Par ailleurs, la plante est considérée comme cultivée dès le Néolithique en Chine, au Ve millénaire avant notre ère [11], [37] and [38]. Les débuts de la culture du chanvre au Proche-Orient, dans le Bassin méditerranéen et en Europe sont moins bien documentés. Les jalons archéologiques et paléobotaniques s'effritent, lorsque l'on progresse vers l'ouest ; les dates d'introduction du Cannabis en Méditerranée occidentale et dans la partie atlantique de l'Europe demeurent aujourd'hui très mal connues. Les auteurs antiques grecs et latins mentionnent les usages textile, alimentaire et même narcotique du chanvre [2] and [3]. Il semble, cependant, que dans l'Antiquité romaine, ce dernier était beaucoup moins courant que le lin comme fibre textile [12] and [25]. Qu'en était-il aux périodes antérieures ? Les attestations de semences d'époque néolithique anciennement répertoriées en Europe centrale [24] sont aujourd'hui remises en question. Le chanvre est actuellement considéré comme ayant été cultivé en Allemagne à partir de l'âge du Fer seulement [16], [17] and [26]. Dans la partie la plus occidentale de l'Europe, les plus anciennes mentions de Cannabis ne sont pas antérieures à la période romaine dans les ı̂les Britanniques [32] and [36] ; la plante ne semble pas attestée dans la péninsule Ibérique [8]. La découverte récente d'akènes de Cannabis dans un site archéologique de fond de vallée du Lot conduit à envisager une probable culture du chanvre dès la fin de l'âge du Fer dans le Sud-Ouest de la France.

 Données nouvelles : le site du second âge du Fer d'Al Poux (Fontanes, Lot) Contexte de la découverte

Le site d'Al Poux (Fontanes, Lot) est localisé au fond du vallon du Boulou, petit affluent indirect de l'Aveyron entaillant le plateau calcaire de Cieurac, en bordure méridionale du Quercy (Fig. 1). Une opération archéologique d'urgence, suscitée par l'aménagement de l'autoroute A20, a révélé deux principales phases d'occupation humaine sur les rives du cours d'eau, au Mésolithique, puis durant l'âge du Fer. Une approche pluridisciplinaire a été mise en œuvre, en vue notamment de reconstituer l'environnement local au cours de l'Holocène [1] and [9]. La stratigraphie, mise en évidence par quatre tranchées de sondages perpendiculaires au Boulou, comprend notamment une couche organique incluant de nombreux restes végétaux. Par ses conditions humides, ce niveau s'avérait particulièrement favorable aux investigations carpologiques (étude des graines et fruits archéologiques). Bien qu'aucun aménagement anthropique ne soit associé à cette couche, la présence de céramique indique vraisemblablement l'existence d'un habitat à proximité du lieu de sondage. Ce mobilier archéologique (fragment d'amphores italiques de type Dressel IA en particulier) permet de dater l'occupation de la fin du IIe ou du début du Ier siècle avant notre ère [1] and [9].

 Méthodes de traitement et d'analyse des échantillons carpologiques

Le sédiment organique a été tamisé sous jet d'eau, à l'aide de trois mailles de cribles (2–0,5 et 0,25 mm), par petits volumes successifs de 250 ou 500 ml. Pour chaque fraction, le tamisage et l'analyse des refus ont été poursuivis jusqu'à l'obtention d'un nombre stable de taxons. L'objectif était d'évaluer au plus juste la quantité de sédiment nécessaire, afin de disposer d'une vision pleinement représentative de l'assemblage carpologique. Le tamisage a porté sur 1750 g de sédiment à la maille 0,25 mm, 4000 g à 0,5 mm et 9750 g à 2 mm. Le nombre de restes total est proportionnellement évalué pour 10 kg de sédiment. Les taxons identifiés sont classés en groupements écologiques en fonction de leurs propriétés actuelles et leur importance évaluée à partir du nombre de restes (Tableau 1). Pour chaque taxon, le nombre de restes considéré se compose du nombre de semences entières, additionné à la moitié du nombre de fragments.

 Résultats botaniques

Les excellentes conditions de conservation du matériel végétal, dues à l'immersion continue de la couche (milieu anaérobie), permettent l'identification d'un nombre minimal de 73 taxons. Ceux-ci sont essentiellement attestés par des restes non carbonisés. Seul un fragment de péricarpe de noisette (Corylus avellana) carbonisé est présent, en relation probable avec l'implantation humaine voisine.

Neuf groupements écologiques principaux sont représentés (Tableau 1). Leur existence est déterminée par les conditions stationnelles et par l'action de l'homme. Les diaspores d'hydrophytes, déposées directement par le ruisseau, sont nombreuses (42 % du nombre total de restes attribués à un groupement écologique). Il s'agit principalement de Nitella cf. flexilis et de Ranunculus aquatilis. Les taxons composant cet ensemble indiquent que le Boulou présentait des eaux très calmes. Les groupements de bords des eaux (plantes amphibies, hélophytes, forêt riveraine) sont assez peu développés (moins de 5 %). Le rôle important des plantes de la cariçaie parmi les héliophytes (50 %) pourrait signifier un recul de la roselière sous l'action de l'homme. De façon concordante, le groupement forestier, relativement diversifié, est composé pour l'essentiel de taxons héliophiles (arbustes ou plantes herbacées), témoignant d'une ouverture importante de la chênaie. En corollaire à cette dégradation de la végétation locale, on observe un développement marqué des groupements anthropozoogènes. Les prairies, en premier lieu, sont fortement représentées (48 % en nombre de restes, diversité maximale avec 16 taxons). Elles recouvrent un important gradient d'humidité édaphique, depuis la prairie humide ou tourbeuse jusqu'à la prairie sèche. Cette diversité reflète l'assèchement progressif du sol, en relation avec la pente de la berge et avec l'éloignement du cours d'eau ; les prairies les plus humides, situées à la proximité immédiate du ruisseau, étant les plus fortement attestées (notamment par Juncus spp.). Les cortèges de mauvaises herbes (messicoles et adventices des cultures sarclées ou de printemps) témoignent de la présence de cultures dans le vallon ou résultent d'un apport par l'homme avec les récoltes. Le groupe des rudérales correspond probablement à la végétation qui poussait aux abords des habitats humains. Le chanvre (Fig. 2), dont l'abondance est évaluée à six akènes, est la seule espèce appartenant au compartiment des plantes cultivées.

 Discussion L'introduction de <italic>Cannabis sativa</italic> en Europe et son statut à la fin de l'âge du Fer dans le Sud-Ouest de la France

Le site d'Al Poux a livré les plus anciennes semences de Cannabis sativa en France et, semble-t-il, en Europe occidentale. S'il procure un très solide élément pour affirmer la présence de l'espèce dans le Sud de la France à la fin de l'âge du Fer, il conduit également à s'interroger sur son statut à l'époque. Le chanvre n'est pas spontané en Europe occidentale [33] and [38]. Son introduction est très certainement liée à la pratique de l'agriculture, sans doute directement sous la forme de plante cultivée, mais une introduction sous forme d'adventice tout d'abord, avec adoption de la culture seulement dans un second temps, ne doit pas être exclue. En première observation, le faible nombre de restes recueillis sur le site d'Al Poux pourrait sembler appuyer l'hypothèse d'une simple adventice. Toutefois, la faiblesse quantitative ne peut pas être considérée comme représentative de l'importance économique du chanvre. La zone de prélèvement ne se situe pas à l'intérieur d'un habitat, ce qui explique la faiblesse de l'apport en déchets de plantes cultivées. La faiblesse de l'apport détritique est par ailleurs démontrée par l'extrême rareté des semences carbonisées. Or, le chanvre constitue la seule plante potentiellement cultivée mise en évidence. De plus, il a pu être démontré en Grande-Bretagne que, même dans les sites médiévaux, le chanvre n'est jamais attesté par un nombre d'akènes élevé [32]. Cette remarque semble également se vérifier dans les sites médiévaux français [6], [13], [18], [19], [27], [28], [29] and [30]. Le statut de plante cultivée demeure donc le plus probable.

 Assemblages anaérobies et conservation des semences de chanvre

Les données d'Al Poux contribuent à la mise en évidence du rôle particulier des milieux humides anaérobies dans la conservation des semences archéologiques de Cannabis. Sur les sites archéologiques médiévaux et modernes français, le chanvre est bien plus souvent attesté par des semences non carbonisées que carbonisées (Tableau 2). En outre, le nombre d'akènes représenté par le matériel non carbonisé est en général plus important. Une compilation des attestations de Grande-Bretagne révèle un phénomène identique : sur 75 % des sites, le chanvre est présent sous forme non carbonisée [32]. Il apparaı̂t que la conservation par carbonisation ne permet pas un bon enregistrement du Cannabis. Cela est certainement lié aux propriétés oléagineuses des semences, qui les conduisent, lors de la combustion, à brûler plus complètement ou à éclater plus fréquemment que des semences moins riches en huile, comme celles des céréales par exemple. De façon comparable, une représentation beaucoup plus forte en contexte humide anaérobie a été constatée pour d'autres espèces oléagineuses, Linum usitatissimum et Papaver somniferum [14, 15].

 La présence du chanvre en fond de vallée

Outre l'existence de conditions de conservation favorables, l'enregistrement carpologique du chanvre dans un site de fond de vallée pourrait être révélateur d'un rôle fonctionnel des terrains alluviaux dans le système de culture du chanvre. Ceci, d'autant que le seul autre site humide de fond de vallée analysé dans le Sud-Ouest de la France (Douville, Pont-Saint-Mamet, Dordogne) a également livré des akènes de Cannabis, dans un niveau des XIe–XIIe siècles de notre ère [5].

Deux usages particuliers des rives des cours d'eau dans la production et le traitement du chanvre peuvent expliquer sa présence dans un site de fond de vallée. D'une part, les parcelles cultivées pouvaient être situées directement au fond du vallon du Boulou, en bordure du ruisseau : le chanvre demandant des sols fertiles et manifestant des besoins en eau importants, les terres riveraines sont parfaitement adaptées à sa culture [22]. Les semences de Cannabis représenteraient alors un apport naturel local dans l'assemblage carpologique d'Al Poux, au même titre que la plupart des autres taxons identifiés. D'autre part, les tiges de chanvre ont pu être apportées sur place par l'homme, après la récolte, afin de profiter du cours d'eau pour mener à bien l'opération de rouissage (séparation des fibres par désagrégation des tissus sous l'action de micro-organismes) pour une exploitation textile.

 Conclusion

Dans une région donnée, retracer l'histoire ancienne des plantes oléagineuses cultivées passe nécessairement par l'étude de multiples contextes humides. Or, pour les périodes pré- et protohistorique, très peu de recherches ont jusqu'à présent porté sur ce type de sites dans le Sud et l'Ouest de la France. Notre connaissance de l'exploitation ancienne du chanvre pourrait vraisemblablement être précisée par un développement de ces investigations. Les données d'Al Poux montrent que Cannabis sativa était très probablement exploité à la fin de l'âge du Fer dans le Sud-Ouest de la France, mais l'importance de cette culture, son extension géographique dans l'Ouest de l'Europe et la date réelle de ses débuts demeurent mal connus. D'autres témoins archéologiques ou paléobotaniques invitent à vérifier l'hypothèse d'une culture plus précoce encore. Sur le site portuaire de Lattes (Hérault), les fragments carbonisés d'une corde recueillis dans une couche du IVe siècle avant notre ère semblent attribuables au chanvre [7], sans qu'il soit bien sûr possible de préciser si la corde résulte d'une importation ou d'une production locale. Des mentions précoces de pollens de type Cannabis existent également. Peuvent être citées les traces qui se manifestent au Subatlantique dans l'estuaire de la Loire (Saint-Nazaire, Mindin CII), antérieurement à la courbe continue, qui semble contemporaine des évolutions agricoles de l'époque romaine [34]. Non loin, à Carquefou, sur les bords de l'Erdre, la présence continue de Cannabis–Humulus laisse envisager une mise en culture dès la fin de l'âge du Fer [10]. Le tumulus T3 de Lons (Pyrénées-Atlantiques) a livré des taux très élevés (jusqu'à plus de 30 %) de pollens attribués au chanvre, au premier âge du Fer, mais également dès la charnière Chalcolithique/Bronze ancien [4]. L'exploitation agricole de l'espèce pourrait donc avoir débuté dans le Sud de la France bien avant le second âge du Fer.

Au travers de la question de la culture protohistorique du chanvre, les données d'Al Poux illustrent le grand intérêt archéobotanique des sites humides de fonds de vallée, malheureusement trop souvent délaissés par la recherche archéologique, notamment à l'occasion des fouilles de sauvetage provoquées par les grands travaux routiers et ferroviaires. Pour les époques pré- et protohistorique, ces sites représentent un des rares moyens d'accéder à des assemblages carpologiques non carbonisés et, de ce fait, de traiter des questions paléoéconomiques et paléoécologiques particulières, comme celles relatives à l'histoire ancienne des cultures oléagineuses.

 Remerciements

Mes remerciements vont à L. et J.-M. Carozza, pour m'avoir permis de réaliser l'étude archéobotanique du site d'Al Poux et avoir mis à ma disposition toutes les informations nécessaires, à P. Gérard pour son aide dans la réalisation des figures, ainsi qu'à M. Girard, M.-C. et P. Marinval pour leurs remarques constructives.

 Amiel C André J Bouby L Burens A Carrère I Carozza J.M Carozza L Galop D Guinot J.-L Philibert S Ranché C Le site préhistorique et protohistorique d'Al Poux à Fontanes (Lot) : écologie d'un bassin versant, DFS de sauvetage urgent 1997 Afan SRA Midi-Pyrénées, Toulouse 122 p André J L'alimentation et la cuisine à Rome 1981 Les Belles Lettres Paris 252 p Barber J.W Prehistoric Textiles 1991 Princeton University Press Princeton 471 p Blanc C Mai Bui Thi Dumontier P Le tumulus T3 de Lons et son paléoenvironnement Archéologie des Pyrénées-Orientales 10 1990 42–69 Bouby L Approche carpologique des niveaux humides Rigal D Gernigon K Douville–Pont-Saint-Mamet (Douville, Dordogne) DFS de sauvetage archéologique 1 1999 Afan SRA Aquitaine, Bordeaux 30–38 Bouchet F Krier V Leroyer C Monnet C Pepe C Ruas M.P Thiébault S Utilisation attestée Monnet C L'évacuation des déchets en milieu urbain au bas Moyen Âge. L'exemple des fosses à fond perdu de la cour Napoléon du Louvre à Paris (XIIIe–XVe siècles) et mesures diverses pour assainir les villes 1992 université catholique de Louvain Louvain-la-Neuve, Belgique 20–29 Boyer R Étude d'une corde en chanvre Lattara 9 1996 378–379 Buxó R Arqueologı́a de las plantas 1997 Crı́tica Barcelona 367 p Carozza J.M Carozza L Bouby L Le bassin versant du Boulou (Lot, France) au cours de la seconde moitié de l'Holocène : stabilité, rupture et rythme d'évolution d'un petit hydrosystème Série 3 « Environnement, sociétés et archéologie » 2002 Presses Universitaires Franc-Comtoises Besançon 299–313 Cyprien A.L Visset L Paleoenvironmental study of the Carquefou site (Massif Armoricain, France) from the end of the Sub-Boreal Veget. Hist. Archaeobot. 10 2001 139–149 Fleming M.P Clarke R.C Physical evidence for the antiquity of Cannabis sativa L. J. Int. Hemp Assoc. 5 2 1998 80–92 Ferdière A Le travail du textile en région Centre de l'âge du Fer au haut Moyen Âge RACF 23 2 1984 209–274 de Hingh A Bakels C Palaeobotanical evidence for social difference? The example of the early medieval domain of Serris-Les Ruelles, France Veget. Hist. Archaeobot. 5 1996 117–120 Jacomet S Brombacher C Dick M Archäobotanik am Zürichsee, Ber. Zürcher Denkmalplege, Monographien 7 1989 348 p Jacomet S Brombacher C Dick M Palaeoethnobotanical work on Swiss Neolithic and Bronze Age lake dwellings over the past ten years Renfrew J New light on early farming 1991 Edinburgh University Press Edinburgh 257–276 Körber-Grohne U Nutzpflanzen in Deutschland 1987 Konrad Theiss Verlag Stuttgart 490 p Körber-Grohne U Microscopic methods for identification of plant fibres and animal hairs from the prince's tomb of Hochdorf, Southwest Germany J. Archeol. Sci. 15 1988 73–82 Lundstrom-Baudais K Mignot C Le milieu végétal au XIe siècle : macrorestes et paléosemences Colardelle M Verdel E Les habitats du lac de Paladru (Isère) dans leur environnement, DAF n°40 1993 Maison des sciences de l'homme Paris 77–97 Marinval P Étude carpologique des fosses-dépotoirs des XIIe–XIIIe siècles de l'Hôtel de Ville et de l'Hôtel-Dieu à Beauvais (Oise). Résultats préliminaires Revue Archéologique de Picardie 3–4 1991 295–299 Marinval P Économie végétale aux âges du Bronze et du Fer en France du Sud-Ouest Aquitania XII 1994 27–54 Maurizio A Histoire de l'alimentation végétale 1932 Payot Paris 663 p Moule C Les plantes sarclées 1982 La Maison Rustique Paris 353 p R.R. Paris, H. Moyse, Précis de matière médicale, tome 2, Masson, Paris, 518 p Renfrew J.M Palaeoethnobotany. The prehistoric food plants of the Near East and Europe 1973 Columbia University Press New York 248 p Roche-Bernard G Costumes et textiles en Gaule romaine 1993 Errance Paris 175 p Rösch M The history of crops and crop weeds in southwestern Germany from the Neolithic period to modern times, as shown by archaeobotanical evidence Veget. Hist. Archaeobot. 7 1998 109–125 Ruas M.P L'agriculture. Alimentation végétale, pratiques agricoles et environnement du VIIe au Xe siècle : Villiers-le-Sec et Baillet-en-France (Oise) Guadagnin R Un village au temps de Charlemagne. Moines et paysans de l'abbaye de Saint-Denis du VIIe siècle à l'an mil 1988 Réunion des musées de France Paris 203–213 Ruas M.P The archaeobotanical record of cultivated and collected plants of economic importance from medieval sites in France Rev. Palaeobot. Palynol. 73 1992 301–314 Ruas M.-P Légumes, épices et fruits consommés au presbytère de Rigny dans la première moitié du XVIe s. : données carpologiques RACF 34 1995 229–246 Ruas M.-P Les plantes consommées au Moyen Âge en France méridionale d'après les semences archéologiques Archéologie du Midi médiéval 15–16 1997–1998 179–204 Simmonds N.W Evolution of Crop Plants 1976 Longman London and New York 339 Tomlinson P Using the archaeobotanical computer database to survey the evidence for plant remains from post-Roman deposits in the British Isles Kroll H Pasternak R Res archaeobotanicae 1995 Oetker Voges Verlag Kiel 317–334 Tutin T.G Heywood V.H Burges N.A Valentine D.H Walters S.M Webb D.A Lycopodiaceae to Platanaceae Flora Europaea 1 1964 Cambridge University Press Cambridge 464 p Visset L Recherches palynologiques sur la végétation pléistocène et holocène de quelques sites du district phyto-géographique de basse Loire, Supplément hors-série 1979 Société des sciences naturelles de l'Ouest de la France 282 p Whittington G Edwards K.J Problems in the interpretation of Cannabaceae pollen in the stratigraphic record Pollen Spores 31 1–2 1989 79–96 Willcox G.H Exotic plants from Roman waterlogged sites in London J. Archaeol. Sci. 4 1977 269–282 Zhimin A Prehistoric agriculture in China Harris D.R Hillman G.C Foraging and Farming 1989 Unwin Hyman London 643–649 Zohary D Hopf M Domestication of plants in the Old World 1994 Clarendon University Press Oxford 279 p

Situation géographique du site étudié : Al Poux (Fontanes, Lot).

Geographical situation of the studied site: Al Poux (Fontanes, Lot).

Akène de chanvre (Cannabis sativa L.) provenant du site du second âge du Fer d'Al Poux (Fontanes, Lot).

Hemp seed (Cannabis sativa L.) from the second Iron Age site of Al Poux (Fontanes, Lot).

Taxons identifiés sur le site du second âge du Fer d'Al Poux (Fontanes, Lot), classés par groupements écologiques. L'importance de chaque taxon est évaluée en nombre de restes (NR) pour un échantillon de 10 kg de sédiment (NR = nombre de semences + 1/2 nombre de fragments).

List of taxa, arranged in ecological groups, in the second Iron age site of Al Poux (Fontanes, Lot). Abundance of each taxa is represented by the number of plant remains (NR) in one sediment sample of 10 kg (NR = number of entire seed + 1/2 number of fragments).

Taxons attestés NR Taxons attestés NR Taxons attestés NR Hydrophytes Prairies Adventices des cultures Chara sp. 33 Ranunculus bulbosus 3 Heliotropium europaeum type 3 Nitella cf. flexilis 1485 Ranunculus cf. acris 8 Lamium cf. purpureum/amplexicaule 3 Nuphar lutea 33 Ranunculus repens 13 Polygonum cf. convolvulus 3 Potamogeton perfoliatus 8 Rumex cf. conglomeratus 3 Setaria viridis/verticillata 3 Ranunculus aquatilis 1173 Forêt humide Valerianella type 3 Amphibies Carex acutiformis type 1 Friches, rudérales Cyperus fuscus 57 Carex cf. rostrata 35 Daucus carota 3 Juncus bufonius type 50 Physalis alkekengi 8 Picris hieracioides 3 cf. Ranunculus scleratus 5 Scrophularia nodosa/umbrosa 6 Polygonum aviculare 5 Heliophytes Ulmus sp. 5 Saponaria officinalis 5 Alisma plantago-aquatica 5 Bois, taillis, buissons Urtica dioica 3 Apium graveolens type 5 Carex cf. vulpina 3 Verbena officinalis 55 Carex acutiformis type 3 Carex contigua/divulsa 3 Autres Carex cf. vesicaria 3 Carex pallescens type 10 Ajuga sp. 15 Carex riparia type 8 Cornus mas 1 Carex sp. 5 Lycopus europaeus 3 Cornus sanguinea 8 Centunculus/Samolus 17 Narsturtium officinale 113 Corylus avellana 17 Epilobium sp. 8 Veronica cf. anagallis-aquatica 6 Crataegus monogyna/laevigata 6 Helianthemum type 3 Prairies Hypericum perforatum 6 Juncus bulbonius/inflexus type 72 Ajuga reptans 18 Origanum vulgare 90 Juncus sp. 2222 Caltha palustris type 3 Quercus sp. 4 Poaceae 3 Carex cf. distans 70 Rosa sp. 5 Polygonum persicaria/lapathifolium 3 Cirsium cf. arvense 3 Rubus fruticosus 8 Potentilla type 3 Erica tetralix type 6 Sambucus sp. 10 Ranunculus acris/repens 3 Hypericum tetrapterum 77 Plantes cultivées Ranunculus sp. 5 Juncus articulatus/acutiflorus 292 Cannabis sativa 6 Stellaria palustris/graminea 5 Juncus cf. compressus 270 Adventices des cultures 8 Veronica sp. 14 Juncus cf. subnodulosus 66 Anagallis arvensis 38 Juncus effusus/conglomeratus 2162 Arenaria serpyllifolia 3 cf. Parnassia palustris 137 Atriplex patula/hastata 3 Prunella vulgaris 8 Galeopsis cf. angustifolia 3 Galeopsis cf. segetum 3 Total, nombre de restes 8864

Corpus des mentions carpologiques médiévales et modernes de Cannabis sativa en France et mode de conservation des semences. C = carbonisé, NC = non carbonisé.

Archaeobotanical records of Cannabis sativa in medieval and modern France and preservation of the seeds. C = carbonised, NC = non-carbonised.

Site Référence Datation Conservation Serris-Les Ruelles (Seine-et-Marne) de Hingh et Bakels [13] VIIe–VIIIe s. C et NC Baillet-en-France (Val d'Oise) Ruas [27] Xe–XIe s. C Lac de Paladru (Isère) Lundstrom-Baudais et Mignot [18] XIe s. NC Douville, Pont-Saint-Mamet (Dordogne) Bouby [5] XIe–XIIe s. NC Saint-Martin I (Drôme) Bouby (inédit) XIe–XIIIe s. C Beauvais (Oise) Marinval [19] XIIe–XIIIe s. NC Cour Napoléon du Louvre (Paris) Bouchet et al. [6] XIVe–XVe s. NC Moulins-sur-Céphons (Indre) Ruas [28] XIVe–XVe s. ? Castelnaudary (Aude) Ruas [30] XVe–XVIe s. NC Rigny (Indre-et-Loire) Ruas [29] XVIe s. C et NC